UPyD no cae en estas pantomimas electoralistas. UPyD defenderá lo mismo en toda España. Es lo menos que puede hacer para no ofender la inteligencia de los ciudadanos.

¿Y qué significa que UPyD sea un partido transversal? Que defiende unos objetivos con los que se pueden sentir identificadas tanto personas que tradicionalmente se adscriben al difuso colectivo de la izquierda como personas que típicamente se adscriben al no menos difuso colectivo de la derecha. Y sí, estos objetivos existen en abundancia. El programa electoral de UPyD, que verá la luz en breve, los reflejará.

Por último, gracias por prestarle atención a UPyD. Esto le honra y le diferencia de muchas personas que, una vez que han decidido que son devotos de Nuestra Señora del PSOE o del PP o de IU etc…, se olvidan de pensar por sí mismos y de actuar en consecuencia.

Por otra parte, estaré atento a la postura de UPyD en temas que me preocupan profundamente en Murcia, como el proyecto Marina Cope, un asunto que ha dejado al PSOE murciano a la altura del betún y con una urgencia de renovación en sus filas (al PP no hace falta ni mentarlo).
Saludos.

yo no estoy decepcionado con que UPyD no sea homófobo. yo estoy decepcionado con que Álvaro Pombo no estuviera de acuerdo con el término, y con ciertas opiniones suyas sobre el colectivo homosexual (él habla de los homosexuales así, en bloque). es por ello que siempre lo miro con suspicacia.

pero me alegro de que el cambio de opinión de Álvaro respecto al término se haya producido antes de su ingreso en UPyD, pues estaría muy feo que, siendo uno de vuestras cabezas visibles un referente homosexual como lo es él, estuviera en contra del término. y la verdad es que, puestos a tener a un referente homosexual entre vuestras filas, preferiría que tuvierais a otro: Mendicutti, Grande-Marlaska, Boris, Jesús… (menos Mariano a cualquiera). pero esto no es una crítica hacia vosotros, sólo hacia él. si quisiera que os juera mal, me alegraría de que Álvaro estuviera con vosotros.