Blog de Pedro Nicolás Zaragoza

Ayer se presentó en el salón de actos de la Asociación de la Prensa de Madrid el informe La larga primavera negra de Cuba, elaborado por el Comité para la Protección de los Periodistas (www.cpj.org) y apoyado por personajes públicos como Fernando Savater, J. M. Coetzee y Antonio Muñoz Molina. El informe se ha elaborado a propósito del quinto aniversario de lo que se ha venido a llamar Primavera Negra: durante un lapso de tres días en marzo del 2003, aprovechando que el mundo entero estaba distraído con la invasión de Irak liderada por los Estados Unidos, el gobierno de Cuba ordenó el súbito arresto de 75 disidentes, 29 de ellos periodistas independientes. “Todos los reporteros editores fueron procesados en juicios de un día [...]“, dice el informe.

Continuar leyendo ‘Primavera Negra’

La distinción en política entre izquierda y derecha es, quizás hoy más que nunca, una distinción peligrosa. Es peligrosa por lo poco que contribuye a clarificar ideas, por lo poco sutil que es, por lo mucho que distorsiona la realidad. En efecto, una de las primeras dudas que a uno le surgen ante esta distinción es la siguiente: ¿qué significan los términos “izquierda” y “derecha”? No está nada claro.

Continuar leyendo ‘¿Izquierda?’

Iñaki Gabilondo, en declaraciones a Europa Press, tras intervenir en el II Congreso Factor Humano organizado por la Universidad de Sevilla, aseguró ayer por la mañana que no recordaba que Zapatero hubiera pronunciado la frase “Y luego, ya a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco…”. Es más, dijo estar casi seguro de que no la pronunció ya que de haberla pronunciado “le habría llamado la atención”.

En el telediario de la noche de ayer en Cuatro, Gabilondo emitió el vídeo con la conversación en la que, efectivamente, se decía “Y luego, ya a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco…”. Sin embargo, y contra su propio pronóstico, Gabilondo no pareció sorprendido por estas palabras. En fin…

Y lo que realmente desespera es que, entre los demás periodistas visibles, tampoco impera la ética profesional. ¿Quién queda en el/la que confiar?

Yo pensaba que ni Iñaki Gabilondo ni el Presidente del Gobierno se iban a atrever a contradecir lo que para cualquiera es una clara manifestación de regocijo ante la crispación, seguida de un anuncio de intensificación de la crispación. Pero sí, se han atrevido. Nos toman por tontos y nos quieren hacer creer que hemos sufrido una alucinación colectiva. Como muestra este vídeo:

En la presentación del vídeo Gabilondo dice, como quien no quiere la cosa, que Rajoy también le hizo “algunos otros” comentarios. ¡Pues que los enseñe! A los ciudadanos también nos interesa saber qué dice Rajoy a micrófono cerrado. Después, preso de una rabieta, nos acusa de belicosos y cruzados (i.e. que participamos en una Cruzada) a todos los que hemos interpretado correctamente sus palabras y las del Presidente. Finalmente, tras rogarle a Zapatero que no “entienda como un segundo desaire” la emisión, nos muestra la consabida conversación. Nos la muestra confiando en que el cloroformo empleado haya sido el suficiente como para adormecer nuestro intelecto. Y por si acaso, tras el vergonzoso visionado, nos recuerda una vez más cuál ha de ser la interpretación de la misma: “¡Bien! Esto es todo, pequeñaaas… tácticas de campaña”.

Tomemos nota. Apuntémoslo como un insulto a nuestra inteligencia.

Se puede ver en el vídeo

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/13/eleccionesgenerales/1202928653.html

la siguiente conversación entre el presidente del Gobierno e Iñaki Gabilondo:

Gabilondo: ¿Qué pinta?, ¿qué sondeos tenéis?

Presidente del Gobierno: ¡Bieeen! Nada… sin problemas. Lo que pasa es que yo creo que nos conviene que haya tensión.

Gabilondo: A mí me parece que os conviene muchísimo.

Presidente del Gobierno: Y luego, ya a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco…

Gabilondo: Ya.

Presidente del Gobierno: …pero nos conviene mucho… Si no, la gente…

Continuar leyendo ‘A UPyD no le conviene que haya tensión’